負けでも勝った気になるゲーム設計

デジタル夜市におけるコントロールの錯覚

私は5年間、プレイヤーの依存メカニズムを逆算してきました。単なる趣味ではなく、なぜゲームが『報酬された』と感じるのかを理解するためです。最近注目したのが『光盤盛宴』——ネオンライトとサイエンスフィクション風の演出で、「運」に左右される未来型夜市として宣伝されています。

一見すると、ただの遊びに見えます。蛍光色の演出、SFチックなサウンド、単一数字 bets で90〜95％の勝率という透明性。すべてが明るく安心感を与えます。

しかし、透明性こそが罠なのです。

「公平な確率」は設計された罠

実際の数字を見てみましょう。同プラットフォームは単一数字での当選確率を25％と謳っています（数学的には妥当）。しかし重要なのは、この確率は「時間経過での平均」であって、「1回のプレイで」保証されない点です。

またハウスエッジ5％程度という低さも魅力的ですが、これは「長期的に見れば」という前提です。初回勝利後に継続プレイすれば、必ずしも利益が出るわけではありません。

ここにスキンナー箱理論が登場します——間欠的な報酬が依存を生むのです。1回だけ大当たり。次の10回は全敗—butその記憶だけが残り続けます。

私もまさにこうしたシステムを作りました。

実際のコストはお金ではなく時間

多くのプレイヤーが気づかないのが、「本当のコストは金額ではなく注意力と感情エネルギー」だということです。

『光盤盛宴』では30秒ごとの急速ループ、輝くアニメーション（勝利時に「光バースト」）、限定タイムセール（「今すぐ無料トークンGET！」）などを使い、集中力を乱し、「損失回避バイアス」＝「逃すほうが悪い」という錯覚を起こさせます。

あるユーザーは2時間以内に47ラウンドプレイし、「熱い数字」を探していた——それはたった1つのアニメーション効果によって生じた幻想でした。

数学ではない。舞台芸術だったのです。